DIREITO PENAL. FALSIFICA\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTO P\u00daBLICO POR OMISS\u00c3O DE ANOTA\u00c7\u00c3O NA CTPS.<\/p>\n
A simples omiss\u00e3o de anota\u00e7\u00e3o na Carteira de Trabalho e Previd\u00eancia Social (CTPS) n\u00e3o configura, por si s\u00f3, o crime de falsifica\u00e7\u00e3o de documento p\u00fablico (art. 297, \u00a7 4\u00ba, do CP). Isso porque \u00e9 imprescind\u00edvel que a conduta do agente preencha n\u00e3o apenas a tipicidade formal, mas antes e principalmente a tipicidade material, ou seja, deve ser demonstrado o dolo de falso e a efetiva possibilidade de vulnera\u00e7\u00e3o da f\u00e9 p\u00fablica. Com efeito, o crime de falsifica\u00e7\u00e3o de documento p\u00fablico trata-se de crime contra a f\u00e9 p\u00fablica, cujo tipo penal depende da verifica\u00e7\u00e3o do dolo, consistente na vontade de falsificar ou alterar o documento p\u00fablico, sabendo o agente que o faz ilicitamente. Al\u00e9m disso, a omiss\u00e3o ou altera\u00e7\u00e3o deve ter concreta potencialidade lesiva, isto \u00e9, deve ser capaz de iludir a percep\u00e7\u00e3o daquele que se depare com o documento supostamente falsificado. Ademais, pelo princ\u00edpio da interven\u00e7\u00e3o m\u00ednima, o Direito Penal s\u00f3 deve ser invocado quando os demais ramos do Direito forem insuficientes para proteger os bens considerados importantes para a vida em sociedade. Como corol\u00e1rio, o princ\u00edpio da fragmentariedade elucida que n\u00e3o s\u00e3o todos os bens que t\u00eam a prote\u00e7\u00e3o do Direito Penal, mas apenas alguns, que s\u00e3o os de maior import\u00e2ncia para a vida em sociedade. Assim, uma vez verificado que a conduta do agente \u00e9 suficientemente reprimida na esfera administrativa, de acordo com o art. 47 da CLT, a simples omiss\u00e3o de anota\u00e7\u00e3o n\u00e3o gera consequ\u00eancias que exijam repress\u00e3o pelo Direito Penal. REsp 1.252.635-SP, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze, julgado em 24\/4\/2014.<\/p>\n
Contribui\u00e7\u00e3o: Dr. Deivid Willian dos Prazeres<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DIREITO PENAL. FALSIFICA\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTO P\u00daBLICO POR OMISS\u00c3O DE ANOTA\u00c7\u00c3O NA CTPS. A simples omiss\u00e3o de anota\u00e7\u00e3o na Carteira de Trabalho e Previd\u00eancia Social (CTPS) n\u00e3o [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurisprudencias"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/3114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=3114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/3114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=3114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=3114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/tags?post=3114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}