{"id":3376,"date":"2015-04-10T07:51:08","date_gmt":"2015-04-10T10:51:08","guid":{"rendered":"http:\/\/aacrimesc.com.br\/site\/?p=3376"},"modified":"2015-04-10T07:51:08","modified_gmt":"2015-04-10T10:51:08","slug":"nulidade-do-acordao-por-ausencia-de-fundamentacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/nulidade-do-acordao-por-ausencia-de-fundamentacao\/","title":{"rendered":"Nulidade do ac\u00f3rd\u00e3o por aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p style=\"color: #222222;\"><span style=\"font-family: Arial; font-size: small;\"><b>DIREITO PROCESSUAL PENAL. LIMITES \u00c0 FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O PER RELATIONEM.<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"color: #222222;\"><strong>\u00c9 nulo o ac\u00f3rd\u00e3o que se limita a ratificar a senten\u00e7a e a adotar o parecer ministerial, sem sequer transcrev\u00ea-los, deixando de afastar as teses defensivas ou de apresentar fundamento pr\u00f3prio.\u00a0<\/strong>Isso porque, nessa hip\u00f3tese, est\u00e1 caracterizada a nulidade absoluta do ac\u00f3rd\u00e3o por falta de fundamenta\u00e7\u00e3o. De fato, a jurisprud\u00eancia tem admitido a chamada fundamenta\u00e7\u00e3o\u00a0<em>per relationem<\/em>, mas desde que o julgado fa\u00e7a refer\u00eancia concreta \u00e0s pe\u00e7as que pretende encampar, transcrevendo delas partes que julgar interessantes para legitimar o racioc\u00ednio l\u00f3gico que embasa a conclus\u00e3o a que se quer chegar. Precedentes citados: HC 220.562-SP, Sexta Turma, DJe 25\/2\/2013; e HC 189.229-SP, Quinta Turma,\u00a0 DJe 17\/12\/2012.\u00a0<strong><a style=\"color: #1155cc;\" href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/webstj\/processo\/justica\/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&amp;valor=HC%20214049\" target=\"_blank\">HC 214.049-SP<\/a>, Rel. origin\u00e1rio Min. Nefi Cordeiro, Rel. para ac\u00f3rd\u00e3o Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 5\/2\/2015, DJe 10\/3\/2015.<\/strong><\/p>\n<p style=\"color: #222222;\">Contribui\u00e7\u00e3o: Dr. Victor\u00a0<span style=\"color: #474747;\">Jos\u00e9 de Oliveira da Luz Fontes<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DIREITO PROCESSUAL PENAL. LIMITES \u00c0 FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O PER RELATIONEM. \u00c9 nulo o ac\u00f3rd\u00e3o que se limita a ratificar a senten\u00e7a e a adotar o parecer ministerial, sem<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurisprudencias"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/3376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=3376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/3376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=3376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=3376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/tags?post=3376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}