Habeas Corpus n\u00ba\u00a0 0313075-62.2016.8.24.0023, da\u00a0Comarca da Capital-SC<\/p>\n
“Vistos, para decis\u00e3o.<\/em><\/p>\n Trata-se de pedido de autoriza\u00e7\u00e3o de antecipa\u00e7\u00e3o de parto, postulado por X, qualificada nos autos, ao argumento de que o feto que est\u00e1 gerando \u00e9 portador de graves anomalias, incompat\u00edveis com a vida ap\u00f3s o nascimento.<\/em><\/p>\n O Minist\u00e9rio P\u00fablico \u00e9 favor\u00e1vel \u00e0 pretens\u00e3o (p. 26-27). O pedido merece acolhimento.<\/em><\/p>\n Com efeito, a prova documental evidencia que o diagn\u00f3stico an\u00f4malo foi ratificado pelos m\u00e9dicos Halana F. De A. Andrezzo, M\u00e1rio J\u00falio Franco, Roberto Noya Galluzzo e Alberto Trapani Jr. (p. 15 e 23), os quais atestaram que o feto constava com idade gestacional aproximada de 17 semanas e apresentara encefalocele occipital, mal forma\u00e7\u00e3o incompat\u00edvel com a vida extrauterina.<\/em><\/p>\n Destarte, diante da evolu\u00e7\u00e3o de conceitos que vem, mesmo de modo paulatino, sendo divulgados pelos nossos Tribunais, ineg\u00e1vel que prudente a\u00a0 ado\u00e7\u00e3o da provid\u00eancia aqui requerida. Cita-se:<\/em><\/p>\n RECURSO\u00a0\u00a0 DE\u00a0\u00a0 HABEAS\u00a0\u00a0 CORPUS.\u00a0\u00a0 AUTORIZA\u00c7\u00c3O \u00a0JUDICIAL PARA INTERRUP\u00c7\u00c3O DE GRAVIDEZ POR FETO ANENC\u00c9FALO. PEDIDO RECEBIDO EM PRIMEIRO GRAU COMO HABEAS CORPUS PREVENTIVO E DEFERIDO PELO MAGISTRADO SINGULAR. ASCENS\u00c3O DOS AUTOS A ESTA CORTE SUPERIOR PARA REEXAME. ART. 574, I, DO CPP. CONHECIMENTO. ANENCEFALIA FETAL COMPROVADA POR TR\u00caS LAUDOS M\u00c9DICOS DISTINTOS. INVIABILIZA\u00c7\u00c3O DA\u00a0 VIDA EXTRAUTERINA IRREFUT\u00c1VEL. EVID\u00caNCIA DE RISCO \u00c0 SA\u00daDE, ESPECIALMENTE PSICOL\u00d3GICA, DA GESTANTE. PARECER MINISTERIAL\u00a0 FAVOR\u00c1VEL.\u00a0 WRIT\u00a0 CONFIRMADO\u00a0 EM REEXAME NECESS\u00c1RIO. (Recurso de Habeas Corpus n. 2013.016091-1 de Ararangu\u00e1, Rel. Des. Marli Mosimann Vargas).<\/em><\/p>\n Na mesma esteira, em decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADPF n. 54, foi declarada inconstitucional a interpreta\u00e7\u00e3o com a qual a interrup\u00e7\u00e3o de gravidez de feto anenc\u00e9falo era incursa nos crimes tipificados nos arts. 124, 126 e 128, I e II, todos do C\u00f3digo Penal.<\/em><\/p>\n E ainda que o presente n\u00e3o trate de anencefalia, resta devidamente comprovado, como visto, que as anomalias que o feto possui o impossibilitam a vida p\u00f3s-parto, destacando-se, in casu, que a manuten\u00e7\u00e3o da gravidez traria como consequ\u00eancias o prolongamento do sofrimento de seus familiares, impondo especialmente \u00e0 gestante os malef\u00edcios de ordem emocional e tamb\u00e9m, acima de tudo, como delineado na narrativa f\u00e1tica, risco a sua integridade f\u00edsica, situa\u00e7\u00e3o que a ci\u00eancia hoje possui instrumentos aptos a prevenir.<\/em><\/p>\n Ante o exposto, DEFIRO <\/strong>o pedido autorizando X\u00a0<\/strong>a interromper sua atual gesta\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n Expe\u00e7a-se o competente alvar\u00e1, com prazo de trinta (30) dias. Publique-se. Registre-se. Intime-se.<\/em><\/p>\n Capital, 25 de novembro de 2016.<\/em><\/p>\n Marcelo Volpato de Souza<\/em><\/p>\n Juiz de Direito”<\/em><\/p>\n Contribui\u00e7\u00e3o: Dra. Ariela Melo Rodrigues<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Habeas Corpus n\u00ba\u00a0 0313075-62.2016.8.24.0023, da\u00a0Comarca da Capital-SC “Vistos, para decis\u00e3o. Trata-se de pedido de autoriza\u00e7\u00e3o de antecipa\u00e7\u00e3o de parto, postulado por X, qualificada nos autos, ao [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-4588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurisprudencias"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/4588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=4588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/4588\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=4588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=4588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/tags?post=4588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}