<\/p>\n\n\n\n
PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELA\u00c7\u00c3O CRIMINAL. CRIME CONTRA O PATRIM\u00d4NIO. LATROC\u00cdNIO (ART. 157, \u00a73, II, DO C\u00d3DIGO PENAL). CORRUP\u00c7\u00c3O DE MENORES DE 18 ANOS (ART. 244-B DO ESTATUTO DA CRIAN\u00c7A E DO ADOLESCENTE). SENTEN\u00c7A ABSOLUT\u00d3RIA. RECURSO DA ACUSA\u00c7\u00c3O. ALEGADA A EXIST\u00caNCIA DE CONJUNTO PROBAT\u00d3RIO APTO A RECONHECER A AUTORIA DELITIVA. IMPOSSIBILIDADE. DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS QUE N\u00c3O AUTORIZAM A FORMA\u00c7\u00c3O DO \u00c9DITO CONDENAT\u00d3RIO. POLICIAIS QUE SE BASEARAM NA PALAVRA DE TERCEIROS N\u00c3O IDENTIFICADOS E QUE N\u00c3O FORAM OUVIDOS NOS AUTOS. TESTEMUNHO INDIRETO. FRAGILIDADE PROBAT\u00d3RIA RECONHECIDA. ADEMAIS, ADOLESCENTE QUE APRESENTOU VERS\u00d5ES INCONSISTENTES ACERCA DOS FATOS. EXIST\u00caNCIA DE D\u00daVIDA RAZO\u00c1VEL. APLICA\u00c7\u00c3O DO PRINC\u00cdPIO DO IN DUBIO PRO REO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. – \u00c0 m\u00edngua de provas robustas da autoria delitiva, imposs\u00edvel a condena\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, n\u00e3o bastando, para tanto, somente a presen\u00e7a de ind\u00edcios isolados ou a mera certeza moral do cometimento do delito. Com efeito, no processo penal, para que se possa concluir pela condena\u00e7\u00e3o, necess\u00e1rio que as provas juntadas ao longo da instru\u00e7\u00e3o revelem, de forma absolutamente indubit\u00e1vel, a responsabilidade por fato definido em lei como crime, o que n\u00e3o ocorreu na hip\u00f3tese em tela. (TJSC, Apela\u00e7\u00e3o Criminal n. 0900053-71.2015.8.24.0038, de Joinville, rel. Des. Paulo Roberto Sartorato, Primeira C\u00e2mara Criminal, j. 05-04-2018); – O testemunho indireto, tamb\u00e9m conhecido como hearsay rule ou testemunha “por ouvi dizer”, n\u00e3o autoriza, por si s\u00f3, a prola\u00e7\u00e3o do \u00e9dito condenat\u00f3rio, visto que n\u00e3o apenas est\u00e1 pass\u00edvel de muta\u00e7\u00f5es como, tamb\u00e9m, impossibilita ao acusado a confronta\u00e7\u00e3o direta da narrativa apresentada em seu desfavor. Processo: 4029605-50.2018.8.24.0000 (Ac\u00f3rd\u00e3o). Relator: Hildemar Meneguzzi de Carvalho. Origem: S\u00e3o Jos\u00e9. \u00d3rg\u00e3o Julgador: Primeira C\u00e2mara Criminal. Data de Julgamento: 29\/11\/2018. Classe: Apela\u00e7\u00e3o Criminal.<\/p>\n\n\n\n
Contribui\u00e7\u00e3o: Dr. Victor Fontes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELA\u00c7\u00c3O CRIMINAL. CRIME CONTRA O PATRIM\u00d4NIO. LATROC\u00cdNIO (ART. 157, \u00a73, II, DO C\u00d3DIGO PENAL). CORRUP\u00c7\u00c3O DE MENORES DE 18 ANOS (ART. 244-B DO [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-6458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurisprudencias"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/6458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=6458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/6458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=6458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=6458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aacrimesc.org.br\/json\/wp\/v2\/tags?post=6458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}