• Entrar
  • Associe-se
  • Entrar
  • Associe-se
logo AACRIMESC

  • Início
  • Institucional
    • Apresentação
    • Diretoria
    • Comissões
      • Acadêmico Criminalista
      • Ações Solidárias
      • Advocacia Feminina
      • Assuntos Prisionais
      • Defesa de Direito e Prerrogativas
      • Direitos Humanos e Combate a Tortura
      • Iniciação Científica e Investigação Defensiva
      • Jovem Criminalista
      • Justiça Restaurativa
      • Propostas e Acompanhamento de Legislação Penal
      • Tribunal do Júri
    • Regionais
      • Grande Florianópolis
      • Vale do Itajaí
      • Sul
      • Serrana
      • Oeste
      • Norte
    • Estatuto
    • Regimento Interno
    • Transparência
    • Galeria de Ex-Presidentes
  • Associado
    • Consulta online
    • Associe-se
    • Minha Conta
  • Publicações
    • Notícias
    • Artigos
    • Jurisprudências
    • Biblioteca
  • Eventos
    • Agenda
    • Simpósios
  • Convênios
  • Contatos Úteis
  • Dúvidas
  • Fale Conosco
  • Início
  • Institucional
    • Apresentação
    • Diretoria
    • Comissões
      • Acadêmico Criminalista
      • Ações Solidárias
      • Advocacia Feminina
      • Assuntos Prisionais
      • Defesa de Direito e Prerrogativas
      • Direitos Humanos e Combate a Tortura
      • Iniciação Científica e Investigação Defensiva
      • Jovem Criminalista
      • Justiça Restaurativa
      • Propostas e Acompanhamento de Legislação Penal
      • Tribunal do Júri
    • Regionais
      • Grande Florianópolis
      • Vale do Itajaí
      • Sul
      • Serrana
      • Oeste
      • Norte
    • Estatuto
    • Regimento Interno
    • Transparência
    • Galeria de Ex-Presidentes
  • Associado
    • Consulta online
    • Associe-se
    • Minha Conta
  • Publicações
    • Notícias
    • Artigos
    • Jurisprudências
    • Biblioteca
  • Eventos
    • Agenda
    • Simpósios
  • Convênios
  • Contatos Úteis
  • Dúvidas
  • Fale Conosco
Publicado AACRIMESC 19 de dezembro de 2019
Categorias
  • Notícias
Tags

    Por vislumbrar “constrangimento ilegal manifesto” na decisão que decretou a prisão preventiva de ex-Prefeito da Serra Catarinense, o Supremo Tribunal Federal concedeu habeas corpus e determinou a imediata soltura do paciente, revogando decisão prolatada pela Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

    A prisão havia sido decretada em 03/12/2019, em acórdão relatado pelo Desembargador Ernani Guetten de Almeida, que, em razão do novo entendimento do Supremo Tribunal Federal acabando com a chamada “execução provisória da pena”, acolheu embargos de declaração opostos pelo MPSC para determinar a prisão preventiva do ex-Prefeito

    Em seu voto, o Desembargador Relator entendeu que os fatos (do ano de 2014) eram “graves” e que o réu e seus defensores haviam apresentado recursos excessivos, o que, no seu entender, seria um “estratagema” para atrapalhar a aplicação da lei penal.

    No Habeas Corpus, os Advogados do ex-Prefeito apontaram que a prisão preventiva era ilegal e que “apresentar recursos, ajuizar habeas corpus e mesmo arguir o impedimento do Desembargador Relator, ter êxito ou não nos recursos, são expressões do princípio da ampla defesa e com previsão na Constituição, sendo teratológico ver ‘risco à aplicação da lei penal’nesse atuar, pois é constitucionalmente assegurado o ajuizamento de recursos”.

    A Defesa também argumentou que “absolutamente nada foi procrastinatório no processo, tanto que no próprio TJSC sete Desembargadores acolheram a exceção de impedimento do Relator, ou seja, entenderam que ele não poderia julgar o processo; em outro momento do processo o STF já tinha acolhido pedido da Defesa e reintegrado o réu ao cargo de prefeito,ou seja, a Defesa não trouxeteses para procrastinar o processo, mas, sim, teses sérias, bem fundamentadas.”

    Ainda segundo a petição de Habeas Corpus, “a prisão foi decretada comcapa e rótulode preventiva”, mas, na verdade,violou o entendimento“do STF nas ADCs 43, 44 e 54que em 07.11.19” validou a constitucionalidade do art. 283 do CPP, que exige trânsito em julgado da prisão para fins de cumprimento de pena, ou, se for prisão preventiva, desde que devidamente fundamentada.

    Ao acolher os fundamentos do Habeas Corpus e conceder a ordem, o Relator no STF, Ministro Gilmar Mendes, entendeu que a decisão atacada “partiu de lógica oposta” e que “causou constrangimento ilegal suficiente para conceder o presente writ”, bem como que “a imparcialidade é a base fundamental de qualquer processo judicial, que pressupõe a existência de um terceiro, afastado dos interesses das partes, para decidir o caso de um modo justo”.

    Para o Ministro Gilmar “a partir dos elementos já produzidos e juntados aos autos do remédio colateral, resto[u] evidente a incongruência ou a inconsistência da motivação judicial” da decisão que ordenou a prisão, motivo pelo qual “deve se resguardar os direitos violados com a concessão da ordem”.

    Para o Presidente da AACRIMESC, Dr. Renato Boabaid: “A decisão que decretou a preventiva falava em ‘excessos da defesa’ por ter ajuizado recursos, habeas corpus e mesmo por ter arguido impedimento do Desembargador Relator, o que teria causado risco à aplicação da lei penal. Isso deixou os Advogados preocupados, pois recorrer é direito do réu que não pode ser suprimido, então chamou a atenção de todos os Advogados criminalistas que passaram a acompanhar o caso”.

    Boabaid pontuou ainda que “a decisão do STF que revogou a preventiva restabeleceu a tranquilidade aos Advogados, que não podem ter seus clientes penalizados quando aquelesexercem e implementam uma função que a própria Constituição lhes deu, a de defender os acusados à luz da ampla defesa. Daí o total acerto da decisão do STF”.

    A defesa do ex-Prefeito é conduzida pelos advogados Dr. Marlon Bertol e Dr. Wilson Knoner Campos (membro da Associação), que preferiram não comentar o caso.

    Para conferir a íntegra da decisão (HC nº. 179467/SC), clique aqui.

    Compartilhar
    logo aacrimesc rodape

    CONTROLADOR(A) DE DADOS:

    AACRIMESC – Associação dos Advogados Criminalistas do Estado de Santa Catarina
    Rua Édio Ortiga Fedrigo, 112, Morro da Cruz – Centro – Florianópolis – SC – CEP: 88025-172
    55 48 3228-5007 (Sede)
    Horário de funcionamento: 09:00h – 12:00h / 13:30h – 18:00h

    ENCARREGADO DE DADOS:

    Luis Felipe da Silva Mathias
    Advogado (OAB/SC 62.827)

    [email protected]

    Política de Privacidade

    © 2025 AACRIMESC. Todos os direitos reservados.

    CNPJ: 81.531.733/0001-54

    Nosso site usa cookies para melhorar a navegação. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com o uso de todos os cookies.
    .
    OPÇÕESAceitar
    Revisar consentimento

    Visão geral de privacidade

    Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Destes, os cookies categorizados como "Requeridos" são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para o funcionamento das funcionalidades básicas do site. Também usamos cookies de terceiros que nos ajudam a analisar e entender como você usa este site. Esses cookies serão armazenados no seu navegador apenas com o seu consentimento. Você também tem a opção de desativar esses cookies. Mas a desativação de alguns desses cookies pode afetar sua experiência de navegação.
    Requeridos
    Sempre ativado
    São absolutamente essenciais para o bom funcionamento do site. Esses cookies garantem funcionalidades básicas e recursos de segurança do site, anonimamente.
    CookieDuraçãoDescrição
    cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
    viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
    Funcional
    Os cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.
    CookieDuraçãoDescrição
    cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
    Desempenho
    Os cookies de desempenho são usados ​​para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência de usuário aos visitantes.
    CookieDuraçãoDescrição
    cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
    Estatística
    São usados ​​para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas de número de visitantes, taxa de rejeição, origem de tráfego, etc.
    CookieDuraçãoDescrição
    cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
    Publicidade
    Os cookies de publicidade são usados para fornecer aos visitantes anúncios e campanhas de marketing relevantes. Esses cookies rastreiam os visitantes em sites e coletam informações para fornecer anúncios personalizados..
    Outros
    São aqueles que estão sendo analisados ​​e ainda não foram classificados em uma categoria.
    CookieDuraçãoDescrição
    cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
    SALVAR E ACEITAR